Миссия на Марс / Mission to Mars (2000)

«Миссия на Марс», фильм, как и многими, был виден в детстве. Смутные воспоминания говорят, что в таком возрасте он меня весьма впечатлил и картинкой, и своеобразной теорией о происхождении человечества. Недавно пересмотрев его, убедилась, что ничего действительно открывающего новые горизонты фильм не несет. Обычное приключенческое кино. Я бы даже сказала — космическая сказка.

Безусловно, главная заслуга «Миссии на Марс» заключается в красивом оформлении. Космос, планеты, звезды, собственно и сам Марс. Очень красиво показан ветер, а поднявшаяся буря в самом начале — один из лучших фрагментов фильма, впечатляет. Про актеров сказать особо нечего, играли нормально, но как-то без души.

И хотя характеры героев прописаны вполне четко, и у двоих из них за плечами лежит жизненная драма, тем не менее, в самом фильме драматические моменты почти отсутствуют и вся драма заключается лишь в одном эпизоде, но, признаться, эпизоде достаточно сильном. Что еще раз подтверждает тот факт, что этот фильм явно не входит в ранг действительно серьезных фильмов, я бы даже сказала, что он рассчитан на детскую и подростковую аудиторию.

Расстроило, что и в персонажах, и вообще в фильме не видно профессионализма, но не в смысле съемок, а в смысле поведения. Все очень легко, непринужденно и вся эта вылазка больше походит на поездку друзей отдохнуть, а не на космическую экспедицию. Развязка может удивить своим оригинальным взглядом, но опять же все преподнесено несерьезно, как-то по ребячески, ну словно в детской книжке.

В итоге и получается именно космическая сказка о полете на Марс. Снято красиво, качественно, но смысловой нагрузки как таковой нет, хотя есть на нее претензия.
5 из 10

Казалось бы, что сложного именитому режиссеру в 21 веке снять захватывающую фантастику об освоении далекой планеты и контакте с инопланетным разумом? Увы, сложности возникли. Фильм получился откровенно скучным и проходным.

Эффектные, захватывающие дух сцены в картине Де Пальмы легко пересчитать по пальцам одной руки. И просторы космоса, и громады космических кораблей показываются походя, без вкусных ракурсов, фильму откровенно не хватает «смакования» событий, ракурсов. Частично эти огрехи искупаются «плавающей» от объекта к объекту камерой и недешевой по меркам 2000го графикой, но им не вытянуть МнМ из бездны ленивой флегматичности. Кино скатывается в дорогой неторопливый генератор обоев для рабочего стола.

Может быть, сценарий и игра актеров достойны внимания? Увы, опять мимо. Сюжет шаблонный, бесхитростный, отношения между персонажами никак не развиваются, да и персонажи эти никакими яркими качествами не обладают. Кажется, актерам скучно играть «никого» — это заметно по скудным эмоциям, вялости игры. Даже на смерть друзей герои реагируют… Почти никак. Просто продолжают ползти навстречу финалу, как аутичные улитки. НЕ верю.

Что хотел снять Де Пальма? Производственную драму о космонавтах? Сценарий и актерская игра не дотягивают. Космический триллер? Не хватает ни интриги, ни саспенса. Философскую притчу? Но ведь и смысловое наполнение фильма почти нулевое.
В итоге перед нами красивый, но безбожно затянутый «фильм» ни о чем. Гениальный скринсейвер, но как кино
5 из 10
за спецэффекты и работу оператора.

Еще в детстве посмотрел это кино и в последнее время увлекшись просмотром фильмов на космическую тематику, решил пересмотреть эту картину, несмотря на отрицательные отзывы людей и критиков.
 

Кино хорошее. Начну пожалуй с минусов, которые все-таки имеются. Во первых слабый саундтрек, не совсем подходящий космической тематике. Надо было что-то в духе Пекла, Луны или Соляриса. Красивое, таинственное и глубокое. Во-вторых, некоторая затянутость диалогов. В предложениях много пауз. Иногда не к месту. От этого появляется ощущение текучести.
 

Теперь о положительных сторонах фильма. Сюжет. Вроде бы начиналось все просто. Космическая миссия по исследованию Марса, но дальше стало интересно. В общем, несмотря на то что многие писали, что фильм не динамичный и скучный, хочу заметить, что это совсем не так. По ходу сюжета происходит достаточно много интересного и скучать во время просмотра лично мне не пришлось.
 

Визуальная часть. Несмотря на свой год. Кино все-таки не новое и с момента его выхода на экраны прошло уже около 10 лет, тем не менее смотрится очень эффектно, при чем без скидок на возраст. Особо отметил бы съемки корабля, нападения червя и финальный эпизод.
 

Операторская работа. Вот что мне понравилось в особенности. Все эти плавные переходы камерой. Съемки в невесомости или гравитации на корабле. Кстати о гравитации. Очень понравилась идея. Когда кто-то идет по потолку, другой сидит на стуле будто на стене, третий поднимается по лестнице во время вращения корабля. Оригинально и снято реалистично.
Всегда приятно посмотреть хорошее старое кино, тем более снятое на таком уровне.
8 из 10

Хорошая добротная фантастика десятилетней давности. Помню, тогда этот фильм смотрел с явным интересном, да он и сейчас в принципе свежо смотрится, и может смело называться фантастикой, так как до Марса человечество ещё не добралось.
 

Вера во что-то высшее, да даже в тех же инопланетян всегда подогревала интерес, поэтому фильмы, как-то связанные с этим, мне кажется, изначально обречены на успех. Миссия на Марс красива, красная планета, несмотря на всю свою пустынность и однородность, привлекает очень сильно, и хочется наблюдать все эти пейзажи утопической природы.

Что ещё можно отметить в фильме, так это личные сцены главных героев, сюжетные диалоги поставлены очень хорошо, а различные предыстории и сплетения отношений тоже придают фильму свою нотку драматизма, не зацикливаясь лишь на фантастических эффектах. В таком контексте смотреть куда интересней.

Как итог, крепкая 7 из 10, смотреть можно и нужно, это интересно, подумайте хотя бы о бюджете в 100 миллионов, которые явно принесли пользу фильму с точки зрения зрелищности.